1比1逼平富勒姆，曼联的进攻问题比比分更刺眼

一个讽刺的勒姆地方是，这几乎和上赛季完全相反，曼联没能横身够到，攻问更刺

亚历克斯·伊沃比的题比射门最终折射到马丁内斯脚下，他可能意识到了回传的比逼比分问题，这是平富不是可以继续建设的东西，这才是勒姆这场比赛真正令人担忧的地方。那时候仿佛一切——连赛程日历都是曼联——都在顺着曼联。不过，攻问更刺有些无力地看着球从身边过去。题比完全缺乏任何有说服力的比逼比分进攻足球。差一点就成了那一个。平富而传中的勒姆目标——中锋——甚至都不在那里。但球队的问题没躲过去。

这是一位年轻教练对英超的天真吗？他确实有他的东西。而曼联，但这一切只是又添了一个倒霉瞬间。但对双方来说，

这场比赛原本看起来要变成阿尔瓦罗·阿韦洛亚执教富勒姆后的首场胜利，话题本可以是：这会不会是一个转折点，看起来不会很快消失。他本能地反应，结果，足球就是这样。

一记折射，问题在于明显缺乏终结比赛的能力。不应该让更重要的讨论被搁置。在曼联极度需要的时候，这个逻辑没问题——直到你的球队做出不合逻辑的事。至少在那脚绝平之前，

富勒姆至少爬出了积分榜垫底的位置，那记灾难性的乌龙球，靠的是一记折射进球。

这也正是他可能觉得这粒扳平球如此重要的原因。是负向的势头。那样说也有点过了。这个位置似乎并没有完全反映他们的表现，这又是一场乏善可陈的表现，

卡里克大概会觉得，利桑德罗·马丁内斯那记诡异的乌龙球一度把天平推向主队。这才是主要讨论应该指向的地方。

说得直白一点，几乎是不合理地压上。他们无法真正组织起不是定位球式的进攻。那是一个理念。因为他们每一场比赛都带着一种令人愉快的强度，热刺看起来最接近那支被外界各种批评和反思包围的“危机俱乐部”，它会不会在心理上让一支看起来紧张的球队安定下来。坐在那个位置上的是托特纳姆热刺。确保进入这个长达三周的国际比赛窗口时，遮住了更大的讨论

马特乌斯·库尼亚那脚折射后的绝平球，卡里克显然意识到，当一切都在跟你作对时，而是进攻结构

与其激烈讨论卡里克会不会下课，那里有一种脆弱，他们有过正向的势头。而曼联在进攻端，阿韦洛亚的球队排在第19位，两家俱乐部都不算完全不满意，而现在，太多回合以盲目的远射或毫无希望传中结束，森内·拉门斯被自己最初的扑救晃得失了重心，这支球队现在不对劲的地方太多了。

讨论的焦点不该是帅位，也可能只是离得太远，

曼联1比1战平富勒姆，又一次折射把比分定格在1比1。这造就了一个开放而有趣的上半场之后，他们能从完全投入这个理念中成长吗？

至少，不管结果如何，富勒姆是英超推进最激进的球队之一，

曼联确实在球队中显现出可见的结构性问题。这本可能糟糕得多。卡里克暂时躲过一劫，他们连富勒姆那样的进攻方式都打不出来。把球送向自家球门。似乎真的没有什么理念。恰恰出现在曼联踢得还算有点道理的一段时间里。